◎夏子
筆者多年前至柳營及新市簡易庭開庭時，曾看到螢幕上顯示一個上午開庭的案件多達3、40件，有的案件的開庭時間只訂2分鐘、3分鐘、5分鐘，至多15分鐘，如果開庭時間是被排到接近中午，總要等到1個半小時以上才能開到。尤其是開某位法官的庭，往往等了1個半小時，但是開庭時間卻不到5分鐘，他又特愛半個月開一次庭，然開庭多無實質進展，且每次都排了4、50件，所以當他開庭時，整個簡易庭人山人海，因為都在等開庭，那時筆者方才體會資深道長所言「十年律師，九年等」一語之無奈。
近期，筆者又有機會到柳營及新市簡易庭開庭，本以為司法院採行筆錄電子化，開庭時間均有上傳後，簡易庭開庭案件安排應該較過去妥適；怎知，一到簡易庭看到螢幕上又是多達3、40件以上的案件待開庭，而有些案件之開庭時間甚至只有1、2分鐘，縱令是金融機構小額的消費借貸案件，或許被告不會到庭，但是這樣的開庭時間安排是否適當？還有勞資爭議案件、損害賠償案件，事實釐清及給付項目金額之計算並非簡易，或是分割共有物案件，訴訟標的金額不高，但共有人數甚多，開庭時間只安排短短數分鐘，有時不到10分鐘，無怪乎法庭門口又是一堆等開庭的民眾及代理人。縱使不滿也只能壓下來，畢竟端坐在審判檯上的法官不能隨意走動，必須將該日排定開庭的案件開完，才能離開座位，且為了避免上廁所，還不太敢喝水補充水分，而法庭外等庭的民眾及代理人還可以到處走動活動筋骨、喝水吃東西、談天說地，相形之下，等庭的民眾及代理人顯然還比較幸福些。
只是，筆者一直不解，為何簡易庭的法官每次安排開庭的案件要多達3、40件以上呢？讓等庭的民眾對法院不滿，讓代理人律師們耗費等待時間，而承審法官則必須端坐長達半天，不能亂動也不敢補充水分，真想問：「半天排那麼多案件開庭，法官您不會太辛苦嗎？」、「難道沒有較妥適的開庭安排，讓民眾及律師等開庭等那麼久嗎？」